Uma Nova Direção Econômica: O Apoio da UE à Armênia

A visita da Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a Erevã, marcou um ponto de virada significativo. Durante sua estadia, foram anunciados 18 milhões de euros em assistência adicional e a eliminação de tarifas para quase 80% das exportações armênias destinadas ao mercado europeu. Estas medidas surgem em um contexto de crescentes restrições comerciais impostas pela Rússia sobre bens armênios, subsequentes às eleições parlamentares de junho, que reconduziram ao poder o partido Contrato Civil do Primeiro-Ministro Nikol Pashinyan. A iniciativa europeia, portanto, representa um pilar fundamental nos esforços da Armênia para diversificar suas relações comerciais e reduzir sua vulnerabilidade econômica.

A Igreja Apostólica Armênia: Guardiã da Identidade Nacional

Como a primeira nação a adotar o cristianismo como religião de Estado, a Armênia ocupa um lugar singular na história cristã mundial. A Igreja Apostólica Armênia, com mais de 17 séculos de existência, desempenhou um papel insubstituível na formação e preservação da identidade nacional, da fé, da língua e da cultura armênias. Ao longo de invasões estrangeiras, genocídios, repressão soviética e décadas de conflito regional, a Igreja permaneceu um bastião de resiliência. Atualmente, mais de 90% dos armênios identificam-se com esta Igreja, consolidando-a não apenas como a maior comunidade religiosa do país, mas também como uma das suas instituições nacionais mais proeminentes. Contudo, apesar deste legado profundo, as relações entre o governo de Pashinyan e a Igreja têm se deteriorado acentuadamente no último ano.

Intervenção Política na Governança Eclesiástica

Antes das eleições parlamentares de junho, a plataforma política do partido governista, Contrato Civil, revelou propostas que explicitamente visavam a remoção do Catholicos Karekin II, o líder espiritual da Igreja Apostólica Armênia. Mais do que uma mera crítica à liderança, o documento delineava um processo de reestruturação da própria Igreja, conduzido politicamente. Entre as propostas estavam a nomeação de uma liderança eclesiástica interina, a redação de um novo estatuto da Igreja e a criação de novos mecanismos para gerir as finanças da instituição e a disciplina clerical – assuntos que, tradicionalmente, são administrados exclusivamente pelas autoridades eclesiásticas. Notavelmente, o Catholicos Karekin II foi referido como o 'chefe de fato' da Igreja, em vez de seu título eclesiástico, o que foi interpretado como uma tentativa de descreditar tanto o cargo quanto a instituição.

Tais sugestões representam um nível sem precedentes de envolvimento político na governança interna da Igreja Apostólica Armênia. Embora a Constituição do país reconheça o papel histórico único da Igreja, ela também salvaguarda a separação entre Igreja e Estado. Essas proteções são ainda reforçadas por legislação que garante à Igreja o direito de gerir seus próprios assuntos internos sem interferência estatal. Ao incluir essas propostas em sua plataforma eleitoral, o partido governista buscou, de fato, um mandato político para intervir em questões eclesiásticas, o que levanta sérias preocupações sobre o futuro da liberdade religiosa na Armênia.

Confronto Crescente e Ameaças à Autonomia Religiosa

A plataforma eleitoral foi o ponto culminante de meses de crescente confronto entre o governo e a liderança da Igreja. No início do ano, procuradores armênios abriram um processo criminal contra o Catholicos Karekin II, que também foi impedido de viajar ao exterior, impossibilitando sua participação em um encontro internacional de bispos armênios, apesar de sua posição como chefe da Igreja. A disputa subjacente centrava-se em uma questão disciplinar interna envolvendo a expulsão de um bispo, uma decisão que, por regra, se enquadra na autoridade espiritual exclusiva da Igreja. A intervenção governamental nesse litígio gerou ampla preocupação, pois sinalizava uma crescente intromissão estatal em assuntos tradicionalmente reservados às instituições religiosas.

Para muitos armênios, esses desdobramentos extrapolam meros desentendimentos entre líderes políticos e religiosos. A Igreja Apostólica Armênia sempre serviu como guardiã da identidade nacional armênia durante séculos de perseguição e domínio estrangeiro. Tentativas de autoridades políticas de remodelar ou controlar a Igreja, portanto, carregam um significado que vai muito além da governança eclesiástica, tocando a própria essência da identidade e resiliência do povo armênio.

Liberdade Religiosa em um Cenário Regional Complexo

O engajamento crescente da União Europeia com a Armênia também ocorre em um momento em que o país continua a lidar com as consequências da conquista azerbaijana de Nagorno-Karabakh (Artsakh) em 2023. A ofensiva militar resultou no deslocamento de aproximadamente 120 mil armênios étnicos, esvaziando a região de sua histórica população cristã armênia. Desde então, as preocupações com a proteção do patrimônio religioso e cultural na região e com os direitos das populações deslocadas têm aumentado significativamente. A instabilidade regional e a vulnerabilidade das minorias religiosas nesse contexto adicionam uma camada complexa aos desafios de liberdade religiosa que a Armênia enfrenta, ampliando o escopo da atenção internacional.

Conclusão: Um Equilíbrio Delicado entre Parceria e Princípios

A relação em evolução entre a União Europeia e a Armênia é um reflexo do desejo de Erevã de se reorientar estrategicamente e da abertura de Bruxelas para uma parceria mais profunda. No entanto, este estreitamento de laços é intrinsecamente ligado à defesa dos valores democráticos fundamentais, incluindo a liberdade religiosa e a autonomia institucional. À medida que a Armênia navega por uma reestruturação geopolítica e enfrenta desafios internos à independência de sua Igreja milenar, a atenção da UE e da comunidade internacional será crucial para garantir que o progresso econômico e estratégico não comprometa os princípios essenciais de direitos humanos e liberdades fundamentais, vitais para a estabilidade e o futuro democrático do país.

Fonte: https://persecution.org